Кассационная жалоба по разделу имущества


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Раздел имущества супругов. Практика. Проблемные ситуации.

Если Вы не смогли найти ответ на Ваш вопрос на страницах - просто задайте его.
Это быстро и абсолютно бесплатно!


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

С бывшей супругой идет раздел имущества. Дом приватизирован ею во время фиктивного развода в году, но во время повторного брака произведена незавершенная реконструкция дома с увеличением общей площади более чем в 3 раза. Под реконструкцию был взят потребительский кредит 1 млн. На развод подал иск в начале февраля года, РС о разводе от 27 мая Во время бракоразводного процесса мною были погашены первые кредиты путем рефинансирования с целью уменьшения ежемесячных платежей. Суд первой и второй инстанции отказал в разделе дома, ссылаясь, что реконструкция не зарегистрирована в ЕГРН, а по старой регистрации дом полностью её.

N 5-В Москвы от 26 января г.

Решением городского суда частично удовлетворенны исковые требования истца к ответчику о разделе совместно нажитого имущества. В удовлетворении встречного искового заявления ответчика о разделе совместно нажитого имущества в виде долговых обязательств по договорам займа отказано.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Апелляционная жалоба по делу о разделе имущества супругов

Теги статьи: жалоба документы на развод через суд развод через суд раздельное проживание. Кассационная жалоба на решение Т-о районного суда г. Москвы от 21 сентября года. Решение суда в данной является не обоснованным, поскольку данное обстоятельство в процессе суда не было доказано и соответственно установлено, что подтверждается следующим. Истица Т. В ходе суда ответчик неоднократно возражал против данного утверждения истицы, о чем должна иметься запись в протоколе судебного заседания и что может подтвердить аудиозапись процесса.

На это обстоятельство указывают также письменные объяснения ответчика, приобщенные к материалам дела строка 12 сверху, лист дела , том 2. Кроме своего заявления Т. Суд при этом не принял во внимание требования ст. Данное юридически значимое действие оформляется занесением в протокол судебного заседания, что должно сопровождаться подписью признающей стороны.

Кроме того, в ходе судебных заседания обе стороны заявили, что на данный момент споров о разделе совместно нажитого имущества между ними нет. Поскольку вопрос о прекращении брачных отношений важен исключительно для разрешения спора о разделе имущества супругов, считаю вопрос о времени прекращения брачных отношений для данного спора несущественным. С учетом изложенного, на основании статей Гражданского процессуального кодекса РФ.

Приложения: оригинал квитанции об оплате гос. Москва, М. Ваша оценка: Нет. Голосов пока нет. Каждое действие представителя обусловлено нормой закона и практикой его применения. В работе юриста случайность исключена! Как мы работаем : блог юристов. Перейти к основному содержанию. Кассационная жалоба на решение суда о расторжение брака. Теги статьи:. Эта статья была вам полезна:.

Выберите оценку Give Практика. Leave this field blank. Похожие материалы:. Дело о расторжении брака. Представление интересов в ходе производства у мирового судьи г. Москвы Очирова К.

Договор на ведение дела о расторжении брака. Меняем суд для развода на более удобный по согласию. В суде требуют выписку из домовой книги? Это незаконно! Исковое заявление о расторжении брака при наличии детей и несогласии по месту жительства детей. Исковое заявление о разводе без указания мотивов форма, образец. Заявление по делу о разводе в связи с требованием суда. Отказ от иска о расторжении брака.

Заявление об отказе от иска о разводе. Заявление о расторжении брака по форме Ф 9. Услуги по ведению расторжения брака "под ключ" Стандарт. Компания Инюста. Почему выбирают именно нас. Блог Linkedin. Судебные расходы - госпошлина, вознаграждение представителю, экспертизы не зависимо от категории дела подлежат возмещению противной стороной соразмерно удовлетворенным требованиям взыскиваются после вступления решения суда в силу в том числе по таким категориям, как признание права и раздел имущества, раздел долгов, расторжение брака.

Copyright В Московский городской суд через Т-й районный суд г. Москвы Ответчик: Т. С учетом изложенного, на основании статей Гражданского процессуального кодекса РФ прошу суд: отменить решение Т-о районного суда г.

Кассационная жалоба на решение районного суда о разделе имущества

Удивительно, но факт! При указанных Вами обстоятельствах определение по восстановлению срока отменят вряд ли. Право собственности на спорную квартиру зарегистрировано мной года. В решении суд ссылается на ст. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Кассационная жалоба по разделу имущества

Она не уточнила, о разделе какого имущества идет речь, так как суд пока огласил только резолютивную часть решения. Наталия и Владимир Потанины развелись в феврале года. Позднее миллиардер подал в Пресненский суд Москвы иск о разделе имущества с бывшей супругой. Потанина, в свою очередь, подала встречные иски в суды России, США и Кипра, а также добилась отмены решения мирового участка Пресненского района, постановившего, что брак фактически распался еще в году. В результате этого Потанина не могла претендовать на часть активов семьи, нажитых позднее этого года.

Верховный суд частично удовлетворил кассацию о разделе имущества Потанина

Теги статьи: жалоба документы на развод через суд развод через суд раздельное проживание. Кассационная жалоба на решение Т-о районного суда г. Москвы от 21 сентября года. Решение суда в данной является не обоснованным, поскольку данное обстоятельство в процессе суда не было доказано и соответственно установлено, что подтверждается следующим. Истица Т. В ходе суда ответчик неоднократно возражал против данного утверждения истицы, о чем должна иметься запись в протоколе судебного заседания и что может подтвердить аудиозапись процесса. На это обстоятельство указывают также письменные объяснения ответчика, приобщенные к материалам дела строка 12 сверху, лист дела , том 2. Кроме своего заявления Т.

Раздел имущества супругов, исключение из совместно нажитого имущества (кассация)

Лоор Л. Разделить в равных долях денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на ее имя и имя Лоора К. Взыскать в ее пользу компенсацию в размере руб. Выделить в собственность Лоора К.

Не является общей совместной собственностью супругов имущество, приобретенное во время брака на личные средства одного из них. Суд рассмотрел гражданское дело по иску В к В о расторжении брака и по встречному иску о разделе имущества.

Если одна из сторон судебного процесса по разделу совместно нажитого имущества не согласна с решением суда первой инстанции, она вправе подать апелляционную жалобу. Жалоба подается в вышестоящий суд в Москве это Московский городской суд в течение 30 дней после изготовления решения судом первой инстанции в окончательном виде. При подаче апелляционной жалобы решение суда не вступает в силу до ее рассмотрения вышестоящим судом.

Кассационная жалоба по разделу имущества супругов

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:. Ноздрачева И. В обоснование требований указала, что с 24 января г. Кроме того, по договору купли-продажи от 13 сентября г. Ноздрачев А. В обоснование требований указал, что первоначальный взнос на покупку квартиры в размере руб. После прекращения семейных отношений платежи по кредитному договору осуществлял только он, в связи с чем спорная квартира является его личным имуществом и разделу не подлежит. Решением Кромского районного суда Орловской области от 24 июня г.

Кассационная жалоба по разделу совместно нажитого имущества супругов - квартиры

Семина Е. В обоснование исковых требований Семина Е. В период брака был приобретен автомобиль марки года выпуска. После подачи иска о разделе совместно нажитого имущества и расторжении брака ответчик единолично распорядился совместно нажитым имуществом, передав спорный автомобиль в собственность двоюродному брату Блинову А. Истец своего согласия на отчуждение имущества не давала, денежных средств в счет своей доли совместно нажитого имущества не получала. Ответчик добровольно выплатить часть стоимости автомобиля отказался. Согласно отчету о стоимости транспортного средства на момент подачи иска спорный автомобиль оценивается в руб.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 05.07.2016 N 37-КГ16-8

Отметим, что в начале августа похожий спор , но в рамках дела о банкротстве, передан в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда заседание по нему назначено на 17 сентября. Брак между Светланой и Анатолием Притыка зарегистрирован 21 июля г. В период брака они приобрели два дома с участками и имущество для проживания в них. В дальнейшем на это совместно нажитое имущество был наложен арест в рамках исполнительного производства о взыскании 1,9 млн руб.

Москва, Китай Город. Это образец. Он не может быть применен ко всем делам. Решением Одинцовского городского суда Московской области были удовлетворены частично как исковые требования К. Судом было постановлено обжалуемое решение. В частности, было отказано в удовлетворении встречного иска К.

Алеканкин А. Истец зарегистрирован по указанному выше адресу, проживал и намерен проживать в спорном жилом доме, в году был вынужден временно выехать из данного дома, поскольку ему были созданы невозможные условия для проживания. Иного места жительства Алеканкин А. Истец просил разделить спорное имущество, признать за ним право собственности на Уг доли домовладения и земельного участка. Решением Неклиновского районного суда Ростовской области от 18 мая г. Произведен раздел спорного жилого дома за Алеканкиным А. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 22 июля г. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене апелляционного определения ввиду существенного нарушения норм материального права.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 3
  1. slicsabunel

    Это мне скучно.

  2. Фелицата

    Чудесно!

  3. Лиана

    Теперь мне стало всё ясно, благодарю за помощь в этом вопросе.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных