Проблемы квалификационных коллегий судей


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Если Вы не смогли найти ответ на Ваш вопрос на страницах - просто задайте его.
Это быстро и абсолютно бесплатно!


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

В соответствии с российским и международным законодательством возможны следующие ограничения прав человека, связанных с осуществлением судопроизводства: Пресса и публика могут не допускаться на все судебное разбирательство или часть его по соображениям морали, общественного порядка или государственной безопасности в демократическом обществе, если это требуется в интересах несовершеннолетних или для защиты частной жизни сторон, при особых обстоятельствах, когда публичность нарушала бы интересы правосудия. Нарушение права на судебное разбирательство в "разумные сроки" может быть оправдано чрезмерной сложностью дела. Доступ к правосудию может быть обеспечен не только "судом", но и другими компетентными органами, которые созданы на основании закона и обладают независимостью от исполнительной власти и сторон, достаточным сроком полномочий и такой процедурой рассмотрения дел, которая дает гарантии законности в каждом конкретном случае. Ограничение доступа к правосудию является оправданным: - в отношении несовершеннолетних; - в отношении душевнобольных. Право на выбор адвоката существует лишь в тех случаях, когда обвиняемый имеет достаточные средства для оплаты услуг защитника. Условия допуска свидетелей в судебное разбирательство могут определяться законодательством, в частности, компетентные органы вправе отказаться заслушивать свидетеля, если его показания будут бесполезными, при соблюдении правил неприемлемости доказательств, основанных на слухах, при условии, что эти нормы применяются в равной степени к защите и к обвинению.

Уважаемый пользователь, Вы пользуетесь устаревшим браузером, который не поддерживает современные веб-стандарты и представляет угрозу вашей безопасности. Для корректного отображения сайта рекомендуем установить актуальную версию любого современного браузера:.

Квалификационные коллегии судей — это первый фильтр для претендентов на должность судьи в России см. В чем проблемы этой, казалось бы, на первый взгляд разумной проверки?


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Взаимодействие квалификационных коллегий судей с судебными органами

У лиц, сталкивающихся с судебной системой, часто возникают претензии к деятельности судов и судей в частности. Когда-то это действительно обоснованные претензии к поведению судьи при рассмотрении конкретного спора, отрицательно влияющему на справедливое и быстрое рассмотрение конфликтной ситуации.

Иногда это связано с объективными причинами, препятствующими самому суду разобраться в причине конфликта и разрешить с учетом действительно имевших место обстоятельств. Порой причиной недовольства является раздражение спорящих сторон результатами рассмотрение дела, которое в конечном итоге переходит на судью, как третьего лишнего, пытающегося разнять недовольных друг другом спорщиков. Приведенный ниже материал направлен на то, чтобы помочь тому, чьи права действительно нарушаются судом при рассмотрении интересующего его вопроса.

До того как мы непосредственно рассмотрим вопрос о подаче жалоб или направлении сообщений в отношении судьи, чьи действия, с нашей точки зрения, не соответствуют требованиям закона, хотелось бы шире взглянуть на ситуацию, связанную с деятельностью квалификационных коллегий судей. На территории РФ действует система квалификационных коллегий судей, состоящая из Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации и квалификационной коллегии судей субъекта Российской Федерации.

Квалификационные коллегии судей формируются из числа судей федеральных судов, судей судов субъектов Российской Федерации, представителей общественности, представителей Президента Российской Федерации. Впервые в истории деятельности квалификационных коллегий судей введены представители общественности, чтобы попытаться преодолеть проблемы корпоративности любого профессионального сообщества.

Представители общественности в квалификационные коллегии судей субъекта РФ назначаются законодательным представительным органом государственной власти субъекта РФ в порядке, определяемом законами и иными нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации. Кроме того, к представителям общественности предъявляются следующие требования: они должны быть гражданами Российской Федерации, достигшими 35 лет, имеющими высшее юридическое образование, не совершившими порочащих их поступков, не замещающих государственные или муниципальные должности, должности государственной или муниципальной службы, не являющихся адвокатами.

Квалификационные коллегии рассматривают заявления лиц, претендующих на должность судьи, осуществляют аттестацию судей, налагают дисциплинарные взыскания на судей вплоть до прекращения полномочий судьи. Жалобы и сообщения в квалификационную коллегию судей со стороны граждан могут последовать при совершении судьей в ходе судебного разбирательства дисциплинарного проступка.

К ним отнесены случаи нарушения Федерального закона "О статусе судей в РФ" и положений кодекса судебной этики. Фактически нарушение Федерального закона "О статусе судей" судьей означает нарушение любого положения законодательства РФ, поскольку одним из основных требований, предъявляемых к судье, является соблюдение Конституции РФ и других законов.

Кодекс чести судьи добавляет к этому необходимость соблюдения судьей общепринятых норм нравственности и правил поведения, способствовать утверждению в обществе уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости суда. Необходимо обратить внимание, что результатом рассмотрение квалификационной коллегии жалобы на судью может быть только наложение дисциплинарного взыскания предупреждение или досрочное прекращение полномочий или решение о направлении материалов для привлечения к уголовной ответственности.

Если лицо, недовольное действиями судьи, интересуют иные последствия например, взыскание морального вреда, возмещение убытков , то необходимо обращаться в суд с соблюдением установленного законом порядка. Жалобы и сообщения, содержащие сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, поступившие в квалификационную коллегию судей от граждан, проверяются квалификационной коллегией судей самостоятельно либо направляются для проверки председателю соответствующего суда. Жалобы и сообщения в отношении председателя, заместителя председателя федерального суда за исключением районных судов , а также судей Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, федеральных арбитражных судов округов и окружных флотских военных судов рассматривается Высшей квалификационной коллегией судей.

Поступившие материалы по этой категории судей должны быть рассмотрены в течение трех месяцев. Жалобы и сообщения в отношении судей верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области и судов автономных округов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации, мировых судей, судей районных судов в том числе председателей и заместителей председателей районных судов , гарнизонных военных судов, действующих на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, - в отношении судей конституционных уставных судов субъектов Российской Федерации, рассматриваются квалификационными коллегиями судей субъектов Российской Федерации.

Такие жалобы и сообщения должны быть рассмотрены не позднее одного месяца со дня их поступления в коллегию. Законом не установлены какие-либо конкретные требования к содержанию или формы жалобы. Поступившая в коллегию жалоба или сообщение в обязательном порядке должна содержать указание на конкретные проступки судьи с возможным, но не обязательным приложением материалов, подтверждающих совершение противоправных действий или уклонение от выполнения, соблюдения возложенных на него обязанностей.

В отличие от судебных процессов на заседание квалификационной коллегии необязательно приглашается лицо, направившее жалобу или сообщение. Решение о приглашении на заседание иных лиц, помимо членов квалификационной коллегии, принимается председателем квалификационной коллегии судей или его заместителем.

Однако в случае если лицо, внесшее жалобу или сообщения, приглашено на заседание коллегии, то рассмотрение жалобы или сообщения будет напоминать для него судебный процесс. Приглашенные лица своевременно извещаются о времени и месте проведения заседания.

С целью устранения дальнейших нарушений со стороны судьи, в отношении которого поступила жалоба сообщение , квалификационная коллегия судей может принять решение о приостановлении его полномочий до рассмотрения жалобы или сообщения по существу. В отличие от судебных решений решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации и квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации могут быть обжалованы только по мотивам нарушения процедуры их вынесения.

Обжалование осуществляется в суд заинтересованным лицом в течение десяти дней со дня получения копии соответствующего решения.

Решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации могут быть обжалованы в Верховный Суд Российской Федерации, а квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации - в соответствующие верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области и суды автономных округов.

Пермь, ул.

В Уфе Высшая квалификационная коллегия судей обсудила профессиональные проблемы

Создание квалификационных коллегий судей стало событием в истории судебной системы России. Хотя о их деятельности и высказываются противоположные мнения: от резкого осуждения до безоговорочного одобрения. Наверное, истина где-то посредине. Поэтому, признавая, что создать их было необходимо, надо решать проблемы, которые стоят на их пути, совершенствовать деятельность квалификационных коллегий.

Гибкий, как конфликт интересов

В соответствии с ч. В действующем законодательстве о суде и судопроизводстве гласность связывается исключительно с открытостью рассмотрения судебных дел. Так, ч. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом". Текстуально повторяется эта норма и в ст.

Квалификационные коллегии судей и судебная реформа

Дважды за последнее время в Казани в центре внимания оказывались федеральные судьи. Одного служителя Фемиды, в связи с уголовным делом, где он проходит в качестве обвиняемого в организации убийства, лишили статуса, другого - из-за наезда на пешехода - пока что только полномочий. Эти скандалы, получившие большой общественный резонанс, стали серьезным ударом для всего судейского корпуса республики. На откровенный разговор о привилегиях, доходах и превышении полномочий служителей Фемиды корреспонденты "РГ" вызвали председателя Квалификационной коллегии судей РТ, судью Верховного суда Республики Татарстан Ильгиза Галимуллина. Российская газета: Ильгиз Самикович, основной закон нашей страны устанавливает принцип равенства всех перед законом и судом. Однако на деле привлечь самого служителя Фемиды к ответственности не так просто. Значит, все-таки перед законом и судом не все равны?

О ГЛАСНОСТИ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ КОЛЛЕГИЙ СУДЕЙ

Сегодня, 1 февраля, в Управлении Судебного департамента в Республике Крым состоялось заседание Квалификационной коллегии судей Республики Крым. Повестка дня заседания предусматривала рассмотрение: представления председателя Верховного Суда Республики Крым, председателя Арбитражного суда Республики Крым, а также заявления о проведении квалификационной аттестации и присвоении очередного квалификационного класса судьям Республики Крым; заявления о рекомендации кандидатом на должность судьи Верховного Суда Республики Крым; заявления о рекомендации кандидатом на должность председателя суда общей юрисдикции; трех заявлений о рекомендации кандидатом на должность федерального судьи; представления председателя Арбитражного суда Республики Крым о привлечении судьи, находящегося в отставке, к осуществлению правосудия в качестве судьи в порядке, предусмотренном статьей 7. Закона РФ " О статусе судей в Российской Федерации ", а также ходатайств судей о разрешении принять почетное или специальное звание, награду или иной знак отличия иностранного государства, международной организации, политической партии, иного общественного объединения или другой организации. О заседании Квалификационной коллегии судей Республики Крым. Источник: Центральный суд г.

Шварц О. Роль судебной власти и важность обеспечения адекватного статуса судей.

Безумие с отчётностью по нацпроектам пора остановить. Грузинские депутаты едут в Москву. За непропуск скорой смогут посадить в тюрьму.

В Уфе Высшая квалификационная коллегия судей обсудила профессиональные проблемы

В мае года в Пензенском областном суде состоялась конференция судей области, на которой тайным голосованием были избраны члены квалификационной коллегии судей Пензенской области. Возглавил квалификационную коллегию судья Пензенского областного суда Алексей Николаевич Овчаренко. Накануне IX Всероссийского съезда судей он ответил на ряд вопросов. Действующий состав ККС Пензенской области сформирован на 4-х летний срок полномочий и включает в себя двадцать членов, из которых: двенадцать судей, семь представителей общественности и один представитель Президента Российской Федерации — Главный федеральный инспектор по Пензенской области. Как председатель данного органа, хочу отметить, что все члены ККС являются профессионалами самого высокого уровня, имеющими заслуженный авторитет, знания и опыт которых позволяют успешно решать поставленные задачи. Конкурс на замещение вакантной судейской должности объявляется квалификационной коллегией судей в средствах массовой информации, где публикуется соответствующее объявление с указанием времени и места приема заявлений и документов от претендентов. Аналогичное объявление публикуется на сайте коллегии.

О заседании Квалификационной коллегии судей Республики Крым

В году Высшая квалифколлегия судей провела семь заседаний. На них рассмотрели заявления претендентов на судейские должности. Из них рекомендованы кандидата, из них — в суды общей юрисдикции, — в арбитражные суды. В субъектах РФ квалифколлегии рассмотрели заявления претендентов на должности, из них получили рекомендации в СОЮ и — в арбитражи.

Будет ли от жалобы прок?

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 20 июля , печатный экземпляр отправим 24 июля. Автор : Лысенко Наталья Михайловна. Дата публикации : Статья просмотрена: раза. Лысенко Н.

Вы точно человек?

Дорогие посетители сайта! Представляем вашему вниманию новый номер Электронного журнала Арбитражного суда Поволжского округа. Журнал выходит раз в полгода и содержит в себе информацию о самых интересных событиях, произошедших в суде за указанный период, статьи по вопросам теории и правоприменительной практики и фоторепортаж. Закон РФ от 26 июня г. Статья 4. Требования, предъявляемые к кандидатам на должность судьи.

Романовская О. В статье рассматривается статус квалификационных коллегий судей. Анализируется проблема отнесения их к системе органов судейского сообщества. Обосновываются предложения по совершенствованию российского законодательства в данной сфере в условиях судебной реформы. В соответствии со ст.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 7
  1. soeadiehezney

    Замечательно, это забавное мнение

  2. disperounta

    Не могу сейчас поучаствовать в обсуждении - нет свободного времени. Но освобожусь - обязательно напишу что я думаю по этому вопросу.

  3. Фелицата

    Хороший!!!Будем ждать лучшего качества

  4. peterpfi

    Извините, что я вмешиваюсь, но мне необходимо немного больше информации.

  5. Яков

    С наступающим новым годом!

  6. Евгений

    Мне не очень

  7. Инесса

    А у меня уже есть давно!!!

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных